Запрет выполнения файлов на /tmp

Vladimir
Опубликовано в: Linux, Безопасность

Многие эксплоиты полагаются на возможность выполнения команд в каталоге /tmp. Администраторы, зная о такой проблеме, часто разбивают диск таким образом, чтобы для /tmp выделялся свой раздел, который затем монтируется в режиме запрета выполнения файлов.

Однако остаётся одна неприятная проблема: APT может работать неправильно с такой конфигурацией.

В данной статье мы рассмотрим:

  • монтирование /tmp в режиме запрета выполнения файлов как для отдельного раздела, так и в случае использования единственного раздела;
  • решение проблем с apt-get/aptitude.

Далее

, ,
2
31
Дек
2008

Как не нужно интегрировать платёжные системы

Vladimir
Опубликовано в: Безопасность

Внимание: данную статью не следует воспринимать как руководство юного хакера; материал приведён исключительно в ознакомительных целях, чтобы программисты не повторяли подобных ошибок. Далее

, , , , , ,
3
21
Ноя
2008

Минимизируем неприятные последствия HTTP-сканирования

Vladimir
Опубликовано в: Безопасность

Анализируя логи Апача после полуторамесячного отпуска, я обратил внимание на то, что попыток сканирования сайта на уязвимости стало гораздо больше (сравнивая, например, с летом). Я решил проанализировать все попытки и попытаться найти решение, которое держало бы юных хакеров подальше от сайта.

Если Вы всё еще читаете :-), то скажу, что практическая реализация моего решения требует наличие доступа на запись только к файлу .htaccess, поэтому всё должно работать даже на общем хостинге. Далее

, , , , , сканирование,
1
19
Ноя
2008

Интернет-провайдер: как не надо делать. Часть вторая

SaltyDog
Опубликовано в: Безопасность

Снова приветствую всех читателей. Как вы уже, вероятно, читали в моем длинном рассказе о халтуре одного из городских интернет-провайдеров, проблемой безопасности там заниматься никто не хочет. Сегодня я вам снова докажу это.

Итак. С момента заключения моего договора с «Оптима-Телеком», а именно 17 октября 2007 года, прошел почти год. Порядковый номер договора, присвоенный мне, имел значение 1720. Сегодня, 16 сентября, на домашний телефон позвонил человек из Оптимы, внятно не представившись, очень грубо объяснил, что у них имеются, цитирую, «неопровержимые доказательства пользования мною чужих аккаунтов», а по поводу технической стороны вопроса мне предложили пообщаться завтра в месте, которое мне озвучат по телефону, а в случае отказа меня ждет суд.

Глубоко задумавшись, я проверил, насколько Оптима справилась с задачей восстановления уровня безопасности клиентов. Для начала я совершил звонок товарищу, который сообщил мне о точно такой же проблеме в Днепропетровске, которая продолжается до сих пор. Теперь уже я, ничуть не удивившись, прогулялся в веб-статистику провайдера. Так вот. С момента моей публикации о дырище в безопасности, севастопольских аккаунтов Оптима заимела около полутысячи и сегодня, кажется, последний найденный мною договор под номером 2680 датировался от 1 сентября сего года. К сожалению, не смог проверить догадку о оставшейся проблеме для интернет-аккаунтов, поскольку мой кросс уже отцепили от дслама, а текущий отключен за неуплату и довольно давно, поскольку я находился в разъездах по стране и мне просто не до Оптимы было.

В связи с этим, принимаю все возможные юридические консультации ниже, в комментариях, а также на мыло sigmaone@ya.ru. И еще раз спасибо Владимиру за размещение статьи на его отличном блоге.

,
4
17
Сен
2008

Водка с феназепамом? Или всё-таки правда?

Vladimir
Опубликовано в: Безопасность

Наткнулся сегодня на очень интересную статью:

Российский хакер, известный как Крис Касперски, обнаружил уязвимость в процессорах Intel, которая позволяет совершить удаленный взлом системы при помощи скрипта на JavaScript или TCP/IP-пакета вне зависимости от операционной системы. Об этом пишет PC World со ссылкой на краткое описание презентации, подготовленной Касперски.

Хакер намерен в октябре продемонстрировать свою методику на конференции Hack In The Box в малайзийском Куала-Лумпуре. Касперски заявил, что намерен показать работающий код и сделать его общедоступным. Он добавил, что ошибки в микропроцессорах становятся все более серьезной угрозой, так как уже пишутся использующие их зловредные программы.

По словам хакера, некоторые ошибки процессоров позволяют просто обрушить систему, другие помогают злоумышленнику получить доступ на уровне ядра ОС, а использование третьих отключает защиту Vista.

Крис Касперски продемонстрирует свою методику взлома на компьютерах с Windows XP, Vista, Windows Server 2003, Windows Server 2008, ОС на базе ядра Linux и BSD. Возможно, также добавится Mac. На все эти системы будут установлены последние обновления.

Всё же интересно: правда ли это? Или доблестные щелкопёры всё приукрасили?

В оригинале статьи сказано:

In this presentation, I will share with the participants the finding of my CPU malware detection research which was funded by Endeavor Security. I will also present to the participants my improved POC code and will show participants how it’s possible to make an attack via JavaScript code or just TCP/IP packets storms against Intel based machine. Some of the bugs that will be shown are exploitable via common instruction sequences and by knowing the mechanics behind certain JIT Java-compilers, attackers can force the compiler to do what they want (for example: short nested loops lead to system crashes on many CPUs). I will also share with the participants my experience in data recovery and how CPU bugs have actually contributed in damaging our hard drives without our knowledge.

И я вот не могу отделаться от подозрения, что всё это розыгрыш: начать уж с того, что Java != JavaScript, и не факт, что любой движок для JavaScript будет компилировать JavaScript в родной код процессора. И я не уверен, что процессор может напрямую повредить жесткий диск (разве что он будет скармливать контроллеру соответствующие команды). Обработкой TCP/IP-пакетов процессор напрямую вообще не занимается (если только я что-то не пропустил).

Очень подозреваю, что выяснится десяток жутко специальных требований, необходимых для успешной реализации данной уязвимости.

Но всё-таки, вдруг это не самореклама и Крис прав?

, , , , , , ,
6
16
Июль
2008
« Предыдущие записи